养老金缺口能否有纳税人和百姓承担

近，全国社会保障基金理事会党组书记、理事长戴相龙在“坦承养老金确有缺口”时，说了一段令大口径法兰企业费解的话：“把个人账户和统筹账户加在一起搞支付，这叫现收现付，这个没有缺口，15年以后都没有缺口。但个人账户在退休时，这些钱都是他的，这时候缺口 大了，那时的政府 没法平衡，那是后患无穷的。”

      无 有偶，8月28日，中央财经大学社会保障系主任、中国社会保障研究中心主任褚福灵在接受媒体采访时介绍：“18项社会保障基金结余3万多亿元，其中我们的养老保险基金大概是两万亿左右，截止到2011年底是有结余的。从这个角度出发大口径法兰企业没有必要过度担心养老金缺口，因为 现实的数据来看，我们的养老金是没有缺口的。”

       同样是养老金问题的“官方结论”，二者观点却完全对立，这不得不引发社会公众对我国养老金缺口问题的忧虑和猜测，因为这是一件关乎到民生切身利益的大事，民众希望官方有一个比较明确的同一口径，而不是无限地反反复复。不过国内 权威媒体《人民日报》曾在6月18日发表文章， 驳斥有关中国养老金缺口明年将达18.3万亿元的说法，明确指出“养老金没缺口，还有结余”。那么大口径法兰企业不禁要怀疑，包括戴相龙理事长在内的不少专家学者之所以频频坦承“养老金缺口”的动机， 是为了替延迟退休年龄寻找借口。

      因为，戴相龙理事长主动“承认养老金确有缺口”后表示：“不是被动的准备钱，而是调整这个制度。”如何调整？他认为完善养老金制度可能涉及延长退休年龄和养老金缴纳年限等措施，“比如养老金交30年， 可以获得养老金了。那今后30年不行，可能要交35年。现在60岁退休了，将来可能63岁退休。”大口径法兰企业认为事实不是明摆着？戴理事长坚持认为养老金有缺口， 是为了延迟退休年龄。对此有学者认为这是强盗逻辑，并声称若养老金制度改成100岁退休、再交费80年，政府岂不是一分钱都不用还给我们了？

参考资料：1. 9月内需改善幅度较小，中小企业继续恶化

2. 金市波动：欧债危机未触底仍可做多

3. 中国制造业PMI低位徘徊政策需改革