私营经济是中国经济繁荣之本

    从现有的考古发现来说，中国早在商朝时候 已经有了大规模的制玉工厂与市场遥望现象，似乎国有经济与私营经济都是 之本，但是这当中存在两个问题：一、所谓国有经济主要局限为“奢侈品”；二、即使如此，玉料和玉器的全国范围流通并不是国有制度可以解决， 应该依赖的是私营贸易。因此，如果说国有经济与私营经济都是 之本的话，那么， 可以进一步认为，私营经济是 之大本。周朝的井田制在承认公有和私有并存前提下，公田的地位仅仅只是九居其一，起一个保障作用，主体则是九居其八的私田，公田诚然属于国本之一，但私田 是 大本。后来所谓的井田制的被破坏，实际不过是破坏公田制度，中国历朝没有人敢于破坏私田这一大本。

    汉武帝时桓宽与桑弘羊的“盐铁会议”可谓是旷古之争，桓宽为中国确立了经济民本思想，认为实行盐铁等官营政策是“与民争利”，从而奠定了中国近2000年的经济基业。盐铁之争当然并没有消解国有经济，但私营经济得到了“自由”繁荣。在工业方面，比如瓷器制造，虽然今天古董界推崇“官窑”，但实际“民窑”一直是产业主体，官窑主要制造“奢侈品”，民窑则满足人们普遍的实用需求。宋朝以前“丝绸之路” 重要的货品是丝绸，其养殖、制造乃至贸易依赖的是私营。明朝以后，海上“丝绸之路”基本取代了陆上“丝绸之路”， 重要的出口货品是茶叶、瓷器，茶叶的种植和加工完全 是私营的成 。虽然中国进口大量香料、珍玩，但直到鸦片战争前，中国茶叶、瓷器、丝绸（包括生丝）在世界贸易中牢牢占着优势地位，世界白银汇聚而来，而其生产则几近属于私营经济。已经进行工业革命的欧洲试图向中国输出呢绒以平衡赤字，结果却无法在中国市场战胜以“南京布”为代表的本土纺织品，不仅滞销，而且反而要向中国购买大量“南京布”。中国的铁制品在海上“丝绸之路”也是畅销品。

    可见，无论是国内经济还是 贸易，私营经济都是中国数千年繁荣之本。在坚持国有经济制度的既定条件下，无论如何不能忘记私营经济也是国本， 要意识到私营经济是国之大本。